ngeorgij (ngeorgij) wrote,
ngeorgij
ngeorgij

Categories:

Улучшение водопровода

Недостаток давления в водопроводных трубах в нагорной части города, вследствие чего вода часто не могла достигнуть даже второго этажа, давно уже представляет «Ахиллесову пяту» в городском водопроводе.
Для увеличения этого давления на верху Чернышевской улицы выстроен водопроводный бак огромной вместимости, который с помощью красивой, в виде гиперболоида, железной фермы системы инженера Шухова поддерживается на высоте 9–10 -этажного здания.





Всё это сооружение строил известный московский завод Бари.
Вода в бак накачивается с помощью двух электрических центробежных трёхкамерных насосов, построенных на известном германском заводе Вейзе и Монский. Эти насосы, делающие 1450 оборотов в минуту, подают 60 тысяч вёдер в день. Энергией для насосов служит трёхфазный ток электрической станции; для преобразования тока имеется собственная трансформаторная будка.
Вчера, в 12 часов 5 минут дня, в присутствии инженеров городского водопровода и членов управы была произведена проба снабжения нагорной части города до Ветеринарной улицы водой под повышенным давлением. Были пущены в движение насосы, которые и нагнетали воду в водопроводные трубы.
Опыт, продолжавшийся около двух часов, удался очень хорошо: вода в нагорной части поднялась до 5 – 6 этажа. Таким образом, вопрос о недостатке воды в высоких домах нагорной части города можно считать разрешённым.
Сегодня водопроводный бак будет дезинфицироваться с помощью хлорной извести и на этих днях, по-видимому, начнёт регулярно функционировать.
                                                                                          («Утро» за 27 сентября 1913 г.)




Из истории применения конструкции Шухова.
…Сначала он проверил ее прочность на небольших моделях и убедился в прекрасном соотношении: вес – прочность. Вскоре подвернулся и реальный проект – водонапорная башня для водоснабжения павильонов Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде (1896). Сетчатая конструкция, наподобие кружева, имела не меньший успех у публики, чем Эйфелева башня в Париже. Инженеру Шухову удалось придать обыкновенной водонапорной башне, которые возводились тогда из кирпича или бетона, необыкновенную инженерную и архитектурную изысканность и современную техническую красоту. После окончания выставки в Нижнем Новгороде башню приобрел известный предприниматель и меценат Ю.С. Нечаев-Мальцев. Башню разобрали, что совершенно невозможно для кирпичной башни, и перенесли в село Полибино Липецкой губернии в имение мецената, где она сохранилась и по сей день под охраной российского государства. Конструкция Шуховской водонапорной башни оказалась настолько удачной, легкой и недорогой, что вскоре во многих городах Российской империи, а после и Советского Союза при строительстве централизованных водопроводов стали применять именно эти сооружения. К счастью, и в Украине сохранились до настоящего времени несколько подобных башен: Николаев (1907), Черкассы (1914), Белая Церковь (1929), Фастов, Конотоп, станция Помошная (Кировоградская обл.) и др. Башня в Харькове (1913) в 1946 г. демонтирована и перенесена в Полтаву, окончательно демонтирована в конце ХХ ст., башня в Прилуках (1915) разрушена во время Великой Отечественной войны и др. Примечательно то, что большинство из перечисленных башен системы Шухова были повреждены во время воен и все они быстро восстанавливались в прежнем виде. И только время и нелюди не пощадили их. Свою идею сетчатых пространственных конструкций В.Г. Шухов воплотил не только в водонапорных башнях. Всемирную известность приобрела построенная в 1919-1922 гг. в Москве по проекту и под руководством В.Г. Шухова Шаболовская радиобашня высотой 160 м. Примечательно, что сначала автор предложил соорудить уникальную девятипролетную башню высотой 350 м, которая была бы значительно легче Эйфелевой башни. Однако из-за отсутствия средств на Шаболовке была построена шестипролетная башня высотой 150 м (с антенной – 160 м. Долгие годы эта башня была наиболее высоким сооружением Москвы. Позднее она внесена в список мирового культурного наследия.
                                                              (Репост из журнала «ПОЛИМЕРНЫЕ ТРУБЫ – УКРАИНА»)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments