?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Посёлок ХТЗ (соцгород)

Посёлок ХТЗ (соцгород)— жилой район, предназначенный для проживания рабочих Харьковского тракторного завода, исторически размещенный за чертой Харькова (8 км от города на момент постройки), и включающий в себя инфраструктуру, обеспечивающую быт и досуг персонала ХТЗ.

Составление проекта посёлка было поручено коллективу Проектно-консультационного бюро при НКВД УССР под руководством профессора П.Ф.Алешина.

Хронология работы над проектом:                  
27 декабря 1929 года архитекторы получили заказ на создание проекта;                             
17 января 1930 года была закончена подробная программа проектирования соцгорода.    
28 марта 1930 года эскизный проект посёлка был готов.
В апреле вся работа по составлению проекта соцгорода была передана в организованный в это время Харьковский филиал Гипрограда УССР.                                                          
Закладка посёлка состоялась в мае 1930 года.

Как указывалось в пояснительной записке к проекту, «…социалистические города ... представляют собой законченной организм, продуманный и рассчитанный от начала до конца... Социалистические города строятся с приближением к максимальному комфорту обслуживания населения при условии равенства этого обслуживания и исключения контраста роскоши и бедности». В "Задании на составление общего проекта планировки и застройки социалистического поселения при Харьковском тракторном заводе" авторы формулируют основное требование к новому городу, выстроенному на полном обобществлении бытовых функций и коллективизации общественной жизни: "Поселение должно всей своей планировкой обеспечить наиболее легкую перестройку социалистического быта в коммунистический".

Как же эти принципы воплощались в проекте соцгорода «Новый Харьков»?
Прежде всего следует отметить, что проектируемый соцгород должен был быть рассчитан на 120 тысяч человек, поскольку рядом с ХТЗ  предусматривалось размещение ещё 14 различных промышленных предприятий.  Для расселения необходимого числа жителей предусматривалось создать 36 жилых комбинатов с населением в 2730 человек в каждом. Принимая за основу положение о том, что каждый жилой комплекс должен иметь все первичные элементы обслуживания, а интересы детей являются главенствующими, "вопрос о размере населения жилкомплекса решался исходя из численности детского населения и нормального состава школы в 280 человек. Эти соображения предопределили планировочное решение соцгорода – «каждый жилкомбинат требует одной школы-семилетки, здания яслей и двух детских садов».

488. План-схема жилого комплекса. 


489.
Исходя из этого, для размещения жилых комплексов были выбраны наиболее спокойные с точки зрения рельефа участки размером 350 на 256 метров. При этом была использована строчная схема застройки: «город не знает дворов и порывает с традицией растягивания жилых строений вдоль городских улиц". Большинство сооружений ориентировано продольной стороной перпендикулярно Чугуевскому шоссе под углом 26° по отношению к меридиану. Такая ориентация явилась оптимальной и по отношению к господствующим ветрам, и для создания наилучших условий инсоляции (освещения солнечными лучами).

490.
Авторы проекта сознавали, что выбор строчной схемы застройки повлечёт за собой некоторую монотонность, однообразие планировки и следует предусмотреть меры, которые если и не устранят, то хоть частично скомпенсируют, ослабят их проявление. Среди предложенных мер можно отметить:                                                                                          
-  контрастное сочетание зданий различной этажности: общественные сооружения проектировались высотой в 1-2 этажа, жилые дома - 4 и 7 этажей. Все они на уровне второго этажа по проекту объединялись крытым переходом, что, кроме создания комфортабельных условий для обитателей, позволяло рассматривать разноэтажные объемы на территории квартала в виде единого целого;                                                           
-  для создания большего разнообразия в решении композиции отдельных жилкомплексов, было разработано четыре варианта планировочного решения кварталов в зависимости от их местонахождения; 

491. Схема застройки посёлка ХТЗ

-  было предложено здания, из которых складывается тот или иной жилой комплекс, располагать на
различном расстоянии от красной линии, с помощью чего создавались бы озеленённые курдонеры;
-  немалая роль в создании неповторимого облика соцгорода отводилась использованию особенностей ландшафта. Например, в овражистой части поселения был запроектирован парк культуры и отдыха, а также больница, санаторий и дом отдыха. В центре поселка, где наблюдалось некоторое понижение рельефа, градостроители предложили создать административно-культурный центр. Этот участок площадью около 4 гектар был решен в виде открытого амфитеатра "как центр, как аудитория, как место больших собраний всего населения города" с возможностью разместить здесь 40-60 тысяч человек. Проектом предусматривалось соорудить тут здания горсовета, театра, многофункциональный дом для собраний, Дворец культуры и Дворец труда, Дом прессы, Дом почты и телеграфа, здание радиотеатра, Дворец физкультуры и стадион. Центральную зеленую полосу, идущую параллельно Чугуевскому шоссе и решённую в виде бульвара, предлагалось застроить зданиями гостиниц, а также музея и кинотеатра. На вторую очередь намечалось строительство зданий оперного театра, детского клуба, планетария и ряда других учреждений.

Как же был реализован этот проект?
Приведу небольшой фрагмент из статьи в архитектурном журнале 1939 года, который даст представление о, так сказать, "промежуточном" результате:    
 "Восемь лет тому назад, на месте настоящего промышленного района, было чистое поле. Теперь же район, названный именем умершего любимого наркома С.Орджоникидзе, насчитывает свыше 65.000 заводского населения…Район, который начал здесь создаваться на основе генерального плана реконструкции Харькова, отобразил в себе все этапы развития нашей архитектурно-строительной практики последних лет. И пять основных кварталов ХТЗ, возведенных по принципу „модной" на время начала строительства (1930-1931 гг.) „строчной" застройки, имеют непривлекательный вид. 
Пятьдесят жилых 4 и 5-этажных корпусов обращены торцами к главным уличным магистралям. "Гипроград", который предложил этот тип квартала, совершенно проигнорировал в своем проекте элементарнейшие бытовые нужды рабочих, которые живут в этом городке. Достаточно сказать, что выпали из поля зрения такие „мелочи", как стирка и сушка белья, как места отдыха взрослого и детского населения, организация внутриквартального пространства, планирование путей, тротуаров и т.д. И вообще, в отношении посёлка ХТЗ миссия "Гипрограда" свелась к механическому размещению жилых корпусов в кварталах (во многих случаях - даже без учета рельефа участка)"   
    Дальше автор статьи  пишет о той работе, которую необходимо выполнить и которая самим заводом выполняется для благоустройства посёлка: 
   "Начиная с 1932 г, завод настойчиво работает над архитектурно-планировочным оформлением района и исправлением ошибок проекта. Каждый год ХТЗ вкладывает огромные средства на благоустройство, на жилое и культурно-бытовое строительство. За последние годы завод обогатился большим количеством объектов, которые имеют первостепенное архитектурное значение для этого района города. Уже сегодня на ХТЗ закончено благоустройство 1-го и 2-го жилых кварталов, закончено строительство детских садиков и яслей, научно-технической станции завода, столовых, ресторана, осуществлено архитектурное оформление главной конторы завода…Частично закончен большой  жилой дом на 300 квартир с магазинами на 1-м этаже, строятся дороги, тротуары, здание райсовета".

   Среди основных причин, приведших к  отставанию от сроков, к необходимости корректировки в сторону упрощения первоначального проекта назывались сложность общей композиции генплана, конструктивная сложность ряда решений проекта, что в комплексе создало очень непростые условия для выполнения большого объема строительных работ за довольно короткие сроки.  Это, в свою очередь, приводило к удорожанию и перерасходу строительных материалов, срыву сроков строительства. Вследствие проблем с финансированием пришлось отказаться от плоских крыш корпусов и тёплых переходов между зданиями.

 До войны предусмотренную проектом застройку удалось реализовать в четырех кварталах, где были размещены четырехэтажные секционные дома для семейных, семиэтажные - дли одиноких,  детские дошкольные учреждения - дома со скромными фасадами, оформленными полосами из красного и силикатного кирпича. Выложенные недавно в интернете немецкие аэрофотоснимки посёлка дают представление об объёме строительных работ, выполненных фактически за десять предвоенных лет.


492. Слева - аэрофотоснимок посёлка в 1941году, справа - снимок со спутника в наши дни.
 
В послевоенные годы район продолжал застраиваться, особенно активно – в восточном и южном направлениях. На западе поселок слился с общей застройкой города, утратив свою обособленность. В застройке микрорайонов получили отражение характерные черты различных этапов проектно-строительной деятельности: можно увидеть и фасады домов, выполненные из красного и силикатного кирпича без штукатурки, украшенные декоративными деталями классического характера (1948-1951 гг), и построенные впервые в Харькове в 1961 году пятиэтажные крупнопанельные жилые дома, и современные крупнопанельные высотные здания. Но сохранились,  пусть и в реконструированном виде, некоторые общественные здания, построенные в начале 30-х годов - детский садик,  ясли, клуб-столовая, баня, школа.


493.  Детские ясли  на ул. Бекетова.  (1930 - 1932 гг).   Бригада архитекторов под рук. П.Алешина.


494. Бывший детский сад на ул. 17-го Партсъезда (ныне Санэпидемстанция). Бригада архитекторов под рук. П.Алешина.

495. Бывший детский сад на ул. 17-го Партсъезда (ныне Санэпидемстанция).

496.  Бывший детский сад на ул. 17-го Партсъезда (ныне Санэпидемстанция).


497.  Бывший клуб-столовая для рабочих ХТЗ, расположенный по адресу пер. Мира, 3. Архитекторы — А. Э. Аль и А. И. Тарусов. Здание построено в стиле конструктивизма.

498. Дворец бракосочетаний, бывший клуб-столовая для рабочих ХТЗ, расположенный по адресу пер. Мира, 3. Архитекторы — А. Э. Аль и А. И. Тарусов. Здание построено в стиле конструктивизма. После реконструкции, выполненной по проекту архитектора И. А. Данильченко и художника Ю. И. Самохвалова, здание сохранило прежний облик. Интерьеры приобрели торжественный вид (худ. В. А. Купцевич, Е. М. Хобачев, С. Е. Лунев, В. С. Нестеров). Автором витражей является художник И.П. Мицкевичюте.


499. Бывший клуб-столовая ХТЗ по пр. Фрунзе, 6. Ныне - Клуб Строителей ДСК-1

500. Бывший клуб-столовая ХТЗ по пр. Фрунзе, 6. Ныне - Клуб Строителей ДСК-1


501. Школа ХТЗ на пр. Орджоникидзе, 9. Арх. Шумилин А.А. (1932 г)


502. Школа N 113 на пр. Орджоникидзе, 9. Арх. Шумилин А.А. (1932 г)


503. Баня на ул. 17-го Партсъезда, 13. Арх. Крупко П.З. (начало 1930-х гг)


504. Тракторозаводской рынок на ул. Бекетова, 1


505. Пр.Орджоникидзе.  Жилой дом в одном из  первых кварталов,  застроенных по проектам бригады архитекторов под рук. проф. П.Ф.Алешина  (1930 - 1932 гг)


506. Третий квартал (проект). Арх. Лымарь Е.А.


507. Вход в квартал жилых домов с тротуара в посёлке ХТЗ. Арх. Плотников В.В.


508.    Согласно проекту, каждый из четырёх  жилых кварталов планировалось создать в виде единого целого, для чего все сооружения, входящие в квартал, должны были быть объединены между собой крытыми стеклянными переходами. Правда, эти переходы так и не были построены, хотя в зданиях для них и были заложены соответствующие ниши.
    Ярким примером такой планировки является комплекс домов из дома  N 20  по улице Мира и дома N 19 по параллельной ей улице 2-й Пятилетки. Он занимает целый квартал. В нём размещены все объекты, требующиеся для нормального существования (аптека, магазины).


509. Жилой дом N 20  по улице Мира (1930-е гг). 


510. Жилой дом N 18 по улице 2-ой Пятилетки


511. 11-й квартал посёлка ХТЗ. Арх. Маторин А.Д. (1950-е гг)


512. 11-й квартал посёлка ХТЗ. Арх. Маторин А.Д. (1950-е гг)


513.   Жилой дом на ул. Второй пятилетки, 19. В средней его части первоначально размещался Детский клуб   ХТЗ (в 1992 году переименован в Детский дворец культуры ХТЗ). Арх. Маторин А.Д. (1954)


514. Больница ХТЗ. Ул. Луи Пастера, 2. Типовой проект. Привязка выполнена арх. Маториным А.Д. (1950-е гг)


515. Магазин "Океан". Пр. Орджоникидзе, 41


516. Комбинат бытового обслуживания на пр. Косиора


517. ДК ХТЗ. Проспект Орджоникидзе, 6. 
  Открыт в ноябре  1967 г. В 1991 г  переименован во Дворец культуры и техники ХТЗ. 
(Типовой   проект ЦНИИЭП  зрелищных зданий - Москва. Привязка и доработка - арх. Ф.М.Коваленко,  Э.Н.Бельман при участии И.П.Самохваловой).  

518.   Дворец детского и юношеского творчества Орджоникидзевского района (бывш. Дворец пионеров). Пр. Косиора, 162.  Арх. Цейтлин Б.Л., Ракитская Г.И. ( Первая  очередь -   ок. 1972 г)


519. Парк им. Маяковского - полукилометровая зелёная полоса между Московским проспектом и улицей Мира. Заложен в 1930-е годы.
Характеристика парка на сайте "Парки города Харькова":
"...Просто можно посидеть в тишине. Мало прохожих. Количеством лавочек особо не отличается, но посидеть можно. И особой чистотой парк не отличается. Самое чистое место - в районе аттракционов. В парке можно покататься на каруселях, электромобилях, взглянуть на парк с высоты чертового колеса. Цены на развлечения, можно сказать, низкие. Рядом метро "ХТЗ", маршрутки. Ходят слухи, что на месте этого парка будет строиться жилой массив".


520. Улица 2-ой Пятилетки


521. Александровский сквер на проспекте Фрунзе (фото Светланы Росинской)


522. Храм Святого Священномученика Александра Архиепископа Харьковского  на пр. Косиора.  Храм построен к 350-летнему юбилею  города в 2004 г. В его архитектурном решении использованы формы и цвета, характерные для украинского барокко.    Авторы проекта - архитекторы М. М. Киреев, А. В.Ткаченко, П. Г. Чечельницкий, Ю. М. Шкодовский. (фото Светланы Росинской)

523. Памятник первому Трактору переехал на новое место


524. Пересечение проспектов Фрунзе и Косиора. Ближайшая перспектива


525. Планы и реальность. Итоги


Схема посёлка ХТЗ

Литература:
Алёшин В.Э. "Развитие представления о социалистическом поселении в градостроительстве Украины в 1920-х - начале 1930-х годов".  Диссертация на соискание степени кандидат архитектуры.

Comments

( 23 комментария — Оставить комментарий )
svetushkanchik
25 апр, 2011 17:15 (UTC)
авторское право
Прошу указать автора 2х фотографий :
"521. Александровский сквер на проспекте Фрунзе"
и
"522. Храм Святого Священномученика Александра Архиепископа Харьковского на пр. Косиора. "

в этой статье

автор фото: Светлана Росинская
ngeorgij
6 май, 2011 05:18 (UTC)
Re: авторское право
С удовольствием выполняю пожелание (прошу извинить за большую задержку: не получил сообщения о появившемся комментарии).
Виктор Проценко
30 дек, 2011 14:39 (UTC)
А де ви знайшли карту 1941 року на 492 фотографії?
Dima Sysoev
31 янв, 2012 21:08 (UTC)
Уважаемый Георгий Сергеевич! Выражаю благодарность за ваш пост, в котором много новой информации! хотелось бы лично с Вами познакомиться и поблагодарить за столь полезные материалы. Если Вам не сложно, ответьте в личном сообщении.
ngeorgij
16 дек, 2012 18:21 (UTC)
Уважаемый Дима! Отвечаю с "небольшой" задержкой - виновата моя РС-неграмотность. Если интерес ещё остался, напишите по адресу gnikolskys@mail.ru.
Olga Vaisberg
20 июн, 2012 14:51 (UTC)
благодарность
Большое спасибо за предоставленный материал! Семья дедушки до войны жила на ул. Плехановская. Он работал на ХТЗ электриком, спасти удалось только благодаря эвакуации. С удовольствием посмотрели на фотографии тех мест, где он жил и познакомились с описанием той жизни.
Iryna Polikarchuk
7 май, 2013 08:35 (UTC)
"Идеальный город"
Здравствуйте!

Меня зовут Ирина, я студентка магистерской программы "Культурология"
Национального университета "Киево-Могилянская академия".

Сейчас занимаюсь написанием диплома, часть которого посвящена соцгородку "Новый Харьков".

Друзья дали мне ссылочку на Вашу страничку в Живом Журнале.
Ваша статья очень интересная и полезная для моей работы.

Хотела задать Вам несколько вопросов по поводу ХТЗ.

1. Как Вы заинтересовались историей ХТЗ?
2. Жили ли Вы или живете в этом районе?
3. Как Вы считаете, удалось ли с помощью реализации проекта соцгородка
воплотить одну из главных целей - достичь всеобщего блага и построить "идеальный город"
для пролетариев?

По возможности, прошу Вас ответить на мою электронную почту polikarchuk.i@gmail.com
rn72
16 июл, 2013 21:12 (UTC)
Спасибо, интересно, добавлю, что в Викимапии есть фотоснимки (авг. 2012) жилдомов "Нового Харькова"...
vera_od_ua
15 сент, 2013 11:12 (UTC)
Здравствуйте!

Спасибо за интересную информацию о Новом Харькове.
На фото 511-512 показаны дома 11 квартала. А где можно посмотреть расположение нумерованных кварталов? Например, если адрес в 30-е годы был "уч. V-й, корп. 49", то как звучит адрес сейчас?

Спасибо
ngeorgij
16 сент, 2013 08:48 (UTC)
Добрый день! К сожалению,ничем помочь Вам не смогу. Когда-то встречалась мне схема кварталов с проставленными номерами, но вспомнить, где её видел, не удаётся. Помню, что она имела чисто иллюстративный характер, так что определить с её помощью современный адрес всё равно не удалось бы.
Boris Vorobyev
13 окт, 2013 15:18 (UTC)
Интересный пост. Спасибо.
Конечно, следует для современников прокомментировать, что надо УМЕТЬ читать статьи 1930-1940 х гг. Зубодробительные оценки людей или их поступков обычно необъективны в сталинские времена. Поэтому нужно осторожно цитировать критику проекта Гипрограда, сделанную не в 1930, а в 1939 году. Скорее всего писавший заказную статейку хотел приворзнести тогдашнее руководство города, используя проект 1930 как мишень для погрома. Там есть и правда, но нет объяснения почему в 1930 многое не сделали так как могли в 1939. :) А ведь ларчик-то просто открывается - финансирование, какой смысл разрабатывать подробно устройство тротуаров внутри кварталов, например, если ни у кого не было машин? Все ходили пешком кроме нескольких особо важных лиц и черных марусь НКВД. Да и сейчас внутриквартальные проезды не оснащаются тротуарами. Про места отдыха - не понял, что имел критик в виду: были скверы, был клуб-столовая, а если нет денег на ДК, то при чем тут проектировщики? В схеме соцгорода это все было заложено, но не проектировщики же решают, что строить, а что нет. Таким образом, предлагаю с такими двусмысленными текстами обращаться осторожнее и лучше снабжать их комментариями. ДЛя 1930 года проектировщики Гипрограда сделали очень современный и грамотный проект, а тот факт, что некоторые важные для жителей соцгорода элементы благоустройства и быта не ввели в строй, то это надо обращать в адрес инстаций, где выделялись деньги на стройку, а не перекладывать с "больной" головы на здоровую.
Кстати, насчет прачечных - обычно в те годы строились банно-прачечные комбинаты при жилмассивах, т.е. вопрос стирки решался здесь по проекту также как и везде тогда - в других городах - на высшем социализированном уровне. Т.е. таково было задание на проект, а не недочет Гипрограда. Проектировщики никогда сами себе не делают задание на проектирование, это им дают свыше - ЗАКАЗЧИК. Так что статейка злобная и в духе сталинского времени, объективные трудности и ограничения (прежде всего финансовые)предыдущего периода развития народного хозяйства не упоминались, а во всех бедах обвинялись "нехорошие" проектировщики (читай, враги народа), т.к. власть имущие по мифологии партии Сталина, ошибаться никак не могли.
ngeorgij
14 окт, 2013 04:11 (UTC)
Рискну написать несколько слов в ответ - исключительно из общих соображений. Мне показалось, что Вы излишне категорично отнесли процитированную мной статью архитектора В.В.Плотникова к заказной. Возможно, Вы и правы. Я же, не владея достаточной для аргументированного возражения информацией, лишь рискну предположить, что автор и до 1939 года критиковал эту сторону проекта, но не имел возможности (или храбрости) заявить об этом в печати. Ситуация изменилась, и он сказал об этом громко (хоть это выглядит, согласен, не слишком красиво). С моей (неспециалиста) точки зрения, здесь возможны варианты.
Boris Vorobyev
14 окт, 2013 04:47 (UTC)
Партцензура ВКПб неполитических статей и книг - норма
Видите ли, Ахматову и Зощенко в сталинские годы клеймили тоже их же коллеги, такие были "правила игры". Вы же не думаете, что писатели и поэты вот так просто взяли и возмутились "недостойным" творчеством этих выдающихся авторов? Сегодня никому не придет в голову соглашаться с грозными постановлениями Союза писателей об этих достойных писателях.
В архитектуре было то же самое. Только это не признается в общественном мнении так очевидно в силу нескольких причин.
И конструктивизм порицали не кто-то а с подачи как бы Л.М.Кагановича архитекторы-партийцы хором хулили мелкобуржуазный уклон в архитектуре. К этому хору неизбежно стали прмыкать и большинство остальных. чтобы не лишиться заказов государства, т.к. другого-то заказчика в СССР при Сталтине не было.
Было принято в этом тоталитарном режиме организовывать разгромные кампании. Были кукловоды, которые дергали за невидимые нити принуждения-поощрения к написанию имено таких текстов и которые канализовали критику в нужном партии направлении.
Я читал разные тексты по вопросам архитектуры 1930-1940х гг и журнальные статьи рупора Союза архитекторов СССР и книги маститых обласканных сталинским режимом искусствоведов, критиков и зодчих, изданные до 1957 г. Там все написано гладко и просто: мол, до 1933 года были нехорошие архитекторы конструктивисты, у них все было по минимуму, ванн не было, горячей воды тоже, и т.д., но партия их разоблачила вредную сущность и стало все прекрасно в великой сталинской империи: появились портики, ванны с горячей водой в элитных домах и т.д..
Это не простая литература, там реальные объективные технические недочеты, вызванные недостатком средств у государства в конце 1920-х-начале 1930-х гг., списывались на "стрелочников", а ВКПб и её генеральная линия были "священной коровой". Туда же добавлялись политтрескотня и восхваление режима. Такие статьи вбрасывались партийными кукловодами в публичную печать для того, чтобы направить естественное неудовольствие простых людей чем-то бытовым в нужное для чинуш ВКПб русло: мол, мы сами "белые и пушистые", а вот эти проектанты напортачили. Все гораздно было сложнее в условиях тоталитаризма, когда госвласть Вождя была фактически неприкасаемой. нельзя было даже допустить мысли, что государственный заказчик ошибся в постановке задачи на проект. Это антисоветская деятельность - ст. 58,ч.** УК СССР. Сссылка как минимум на несколько лет в места отдаленные от цивилизации, а то и пресловутые "10 лет без права переписки", для молодежи поясню - эта формулировка значит расстрел в официальном транскрипции палачей ОГПУ-НКВД.
Вся печать в годы правления тоталитарного режима проходила обязательную строгую цензуру, ни одна статья нигде не могла появиться без тщательного изучения на содержание вредных для власти мыслей профессиональными партийными цензорами. Это касалось и генетики, где как известно тоже засели ярые враги народа, и балета, и поэзии, и архитектуры. Любая сфера науки, хозяйства и искусства могли быть полем для разносов и поиска врагов. Это была целенаправленная систематическая пропагандистская РАБОТА целой армии партчиновников слова, а не дилетантство какого-то архитектора-критика. Партийцы-цензоры при Сталине из любого нормального текста могли виртуозно сделать пасквиль на "стрелочников" ради возвеличивания власти мудрого вождя. Просто так как порыв души некоего специалиста-критика я бы не подавал этот текст, не стоит быть таким благодушным и наивным, в те годы все публичные коммуникации ОРГАНИЗОВЫВАЛИСЬ. Статьи появлялись ТОГДА и на ТАКУЮ тему , когда это кому-то было надо из верхушки власти. ВЛасть использовала специалистов для более умелого и терминологически правильного изложения нужных мыслишек.

Edited at 2013-10-14 05:15 (UTC)
ngeorgij
14 окт, 2013 05:46 (UTC)
Re: Партцензура ВКПб неполитических статей и книг - нор
Спасибо за "ликбез", но всё же замечу: он излишен. Мне 73.

Edited at 2013-10-14 05:46 (UTC)
Boris Vorobyev
14 окт, 2013 14:10 (UTC)
:) К Вашим услугам !
Проблема в том, что этот журнал могут читать не только 73-летние умудренные опытом, но и 20-летние, которые понятия не имеют о том, что я рассказал. Вот для них и написано, как надо воспринимать приведенную Вами цитату из периода тоталитаризма. Так что не принимайте близко к сердцу разжевывание. Надеюсь, что те кому это адресовано было найдут в себе силы дочитать до конца эти комментарии. :)
ngeorgij
14 окт, 2013 15:36 (UTC)
Re: :) К Вашим услугам !
Будем надеяться. Спасибо!
vakin
13 окт, 2013 18:58 (UTC)
Спасибо большое!
Возможно, Вам будет интересно в моем сайте передается полное размером диссертация - http://alyoshin.ru/Files/diss.html.
Удачи!
С уважением,
В. А.
ngeorgij
13 окт, 2013 19:34 (UTC)
Спасибо, зайду.
(Удалённый комментарий)
aminales
16 ноя, 2013 19:43 (UTC)
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, откуда информация о перспективной застройке рядом с Александровской церковью? Красиво, интересно, насколько воплотимо))
ngeorgij
17 ноя, 2013 06:05 (UTC)
К сожалению, "концы" картинки восстановить не удаётся: видимо, её появление имело случайный характер (с какого-нибудь форума). Помечено лишь, что она относится к проекту торгового центра на пересечении проспектов Фрунзе и Косиора.

Edited at 2013-11-17 06:32 (UTC)
ext_1787837
24 дек, 2013 17:50 (UTC)
Спасибо за пост,за возвращение в детство. Отвечаю на вопрос VEKA OD UA: на фото 511- улица Соколова, на 512 - перекресток улицы 2 Пятилетки и проспекта Фрунзе.
ngeorgij
25 дек, 2013 03:32 (UTC)
Спасибо за готовность помочь. Но всё же должен заметить, что вопрос был о связи современных адресов с адресами 1930-х годов.
( 23 комментария — Оставить комментарий )